في الفترة 2006-2009 ، قدم تمويل تجريبي من المعهد الوطني لصحة الأقليات والتفاوتات الصحية ، الدعم لمركز البحوث التشاركية ، جامعة نيو مكسيكو ؛ ومعهد أبحاث العافية للسكان الأصليين ، جامعة واشنطن ، بمشورة من مجموعة فكرية وطنية من خبراء أكاديميين ومجتمعيين في CBPR ، لبدء بحثهم في علم CBPR والبحوث التي يشارك فيها المجتمع.
1) مراجعات الأدبيات متعددة التخصصات للبحوث التعاونية والمشاركة المجتمعية (Wallerstein وآخرون ، 2008) ؛ وأدوات القياس والتركيبات (ساندوفال وآخرون ، 2011 ؛ بيرسون وآخرون ، 2011) ؛
2) مسح عبر الإنترنت لمدى ملاءمة الشراكة المحتملة وبناء النتائج لحوالي 100 مشروع CBPR ؛ والتشاور مع الخبراء مع ممارسي المجتمع والأكاديمي CBPR ؛
3) خلق نموذج مفاهيمي بأربعة أبعاد
4) مجموعات تركيز متعمقة مع شركاء مجتمع في المقام الأول من ستة شراكات بحثية أكاديمية ومجتمعية تعمل مع الأقليات العرقية / العرقية (4 محلية ؛ 2 وطنية) لتقييم وجه الصلاحية والمقبولية لأفراد المجتمع. تم تحديد أربعة بنى شاملة: تنمية الثقة ؛ تعزيز قدرات كل من الشراكات المجتمعية والأكاديمية ؛ التعلم المتبادل والحوار: والحاجة إلى معالجة ديناميات السلطة غير المتكافئة نحو هيكل سلطة مشتركة أكثر إنصافًا (Belone et al ، 2016) ؛
5) دراسة الأساليب المختلطة الممولة من المعاهد الوطنية للصحة ، "البحث من أجل تحسين الصحة (RIH)" (2009-2013) ، مع شريك إضافي كمحقق رئيسي ، المؤتمر الوطني لمركز أبحاث السياسات للهنود الأمريكيين ، لاختبار النموذج المفاهيمي CBPR وأبعاده الأربعة عبر مجموعة متنوعة واسعة من المشاريع البحثية الممولة من قبل المجتمع الممول اتحاديًا والمشاريع البحثية CBPR (الممولة من خلال مراكز أبحاث الأمريكيين الأصليين للصحة ، والمعاهد الوطنية للصحة ، والخدمات الصحية الهندية). كانت الأساليب المستخدمة عبارة عن مسحين للإنترنت (حوالي 200 شراكة) وسبع دراسات حالة متعمقة (هيكس وآخرون ، 2012 ؛ لوسيرو وآخرون ، 2016) ؛
6) تطوير أول مصادقة نفسية لعملية الشراكة ومقاييس النتائج (Oetzel et al ، 2015) ؛
7) تطوير مجموعة من أفضل الممارسات الناشئة أو الواعدة مع تحليل الارتباطات بين ممارسات الشراكة المختارة ونتائج الشراكة (Duran et al، 2019؛ Oetzel et al، 2018؛ Ward et al، 2020؛ Rodriguez-Espinosa et آل، 2020؛ والرستين، أوتزل، وآخرون، 2019).
8) المرحلة الثالثة: المشاركة من أجل الإنصاف (E2): النهوض بممارسة التأهيل المجتمعي من خلال مجموعة أدوات القياس والتفكير الجماعي (المعهد الوطني لأبحاث التمريض (NINR)/NIH: 2015-2022: 1 R01 NR015241: PI: Nina Wallerstein): شملت هذه المنحة التكرير مقاييس اللغة الإنجليزية والمقاييس التي تم تحديدها في البحث السابق من أجل منحة المعاهد الوطنية للصحة لتحسين الصحة وترجمة أداتي مسح الإنترنت إلى اللغة الإسبانية؛ وإجراء استطلاعات عبر الإنترنت لـ 179 منحة متنوعة ممولة من المعاهد الوطنية للصحة و36 طيارًا صغيرًا؛ وإجراء تجربة مراقبة عشوائية لأدوات وموارد E2، المقدمة من خلال ورشة العمل مقابل المقدمة من خلال الوصول إلى الويب. قدم التحليل بيانات تجريبية إضافية لمسارات ونظريات التغيير وأفضل الممارسات الواعدة (مثل الحوكمة الهيكلية، والثقة، وصنع القرار التشاركي، ومشاركة المجتمع في الإجراءات البحثية، والتمكين الجماعي). كما تم إعادة التحقق من صحة القياسات النفسية لأداة المسح. وتضمنت المقالات المتعلقة بأدوات E2 الدروس المستفادة من ورش العمل؛ نشر الأدوات خارج ورش العمل؛ وتكييف واستخدام نموذج CBPR في السياقات الوطنية والدولية.
